ARARIPINA – Tião/Aluízio tem 48,51%, Raimundo/Evilásio 20,81% e Bringel/Alexandre 16,26%

ARARIPINA – Tião/Aluízio tem 48,51%, Raimundo/Evilásio 20,81% e Bringel/Alexandre 16,26%

Saiba mais informações clicando no link

O Instituto Majoritário de Pesquisas e Estatística (IMAPE-PB), de Campina Grande e com 30 anos no mercado, realizou uma pesquisa sobre a sucessão de 2020 da prefeitura de Araripina. No total 800 pessoas foram entrevistadas no último entre os dias 04, 05 e 06  de dezembro na Zona Urbana e Rural do município. O intervalo de confiança estimado é de 95,0%. A margem de erro é de 3,3% para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra.

No cenário onde Tião tem como candidato a vice Dr. Aluízio Coelho, Raimundo Pimentel tem como companheiro de chapa Evilásio, e Alexandre Arraes é colocado na vice de Bringel, o cenário fica da seguinte forma: Tião do Gesso e Dr. Aluízio Coelho lideram com folga pontuando 48,51%, Raimundo Pimentel com Evilásio ficam em segundo com 20,81% e em terceiro aparece Bringel Filho com Alexandre Arraes com 16,26%. Branco/nulo/nenhum somam 8,46%, enquanto que 5,99% Não sabe/não opinou.

No cenário espontâneo o empresário Tião do Gesso aparece na frente com 19,38% da preferência seguido pelo prefeito Raimundo Pimentel com 12,88%. O vice-prefeito Bringel Filho aparece com 8,72%, já o médico Dr. Aluízio Coelho pontua com 4,43%. Zé Barrinha alcança apenas 0,14%, mesmo percentual obtido por Evilázio. Não sabe/não opinou somam 51%, Branco/Nulo 3,9%.

No cenário em que são apenas apresentados os nomes de Dr. Aluízio Coelho, Bringel Filho, Raimundo Pimentel, Roberta Arraes e Tião do Gesso, Tião se mantém na liderança com 35,25%, seguido por Bringel Filho com 18,08%. Já Raimundo Pimentel figura em terceiro com 17,17%, Dr. Aluízio Coelho com 14,57% e Roberta Arraes 2,61%. Branco/nulo somam 6,77%, enquanto que 5,6% Não sabe/não opinou.

No cenário em que o nome de Roberta Arraes é substituído pelo de Evilásio, o quadro se apresenta na seguinte configuração: Tião do Gesso 35,51%, Bringel Filho 18,86%, Raimundo Pimentel 17,17 %, Aluízio Coelho 14,7% e Evilásio 1,7%. Branco/nulo somam 7,03%, já Não sabe/não opinou figura com 5,08%.

No cenário em que apenas são apresentados os nomes de Dr. Aluízio Coelho, Bringel Filho, Raimundo Pimentel e Tião do Gesso, Tião segue na liderança com 36,68%, Raimundo Pimentel aparece em segundo com 17,43%, Bringel Filho pontu a18,6% e Dr. Aluízio Coelho aparece com 15,22% das intenções de votos. Branco/nulo/nenhum somam 7,16%, enquanto que 4,95% Não sabe/não opinou.

No cenário onde apenas os nomes de Dr. Aluízio Coelho, Bringel Filho e Raimundo Pimentel são colocados como opção, a disputa fica da seguinte forma: Bringel Filho aparece tecnicamente empatado com Dr. Aluízio Coelho, com 29% e 26,6%, respectivamente. Já Raimundo fica em terceiro lugar com 20,81%. Branco/nulo/nenhum somam 15,61%, enquanto que 7,95% Não sabe/não opinou.

No cenário em que apenas os nomes de Bringel Filho, Raimundo Pimentel e Tião do Gesso são apresentados, Tião lidera com folga com 42,14%, seguido por Bringel Filho que pontua com 23,8% e Raimundo Pimentel com 18,86%. Branco e/nulo/nenhum somam 9,5%, enquanto que 5,73% Não sabe/não opinou.

No cenário onde há um confronto direto entre a dupla Tião do Gesso e Dr. Aluízio contra uma possível chapa formada por Raimundo Pimentel e Evilásio, Tião e Aluízio lideram com 59,04%, enquanto que a chapa comandada por Raimundo pontua com 22,5%. Branco/nulo/nenhum somam 11,06, enquanto que 7,34 Não sabe/não respondeu.

No último cenário onde é apresentada uma chapa encabeçada por Tião do Gesso tendo Bringel Filho na vice; e Raimundo Pimentel com Evilásio na vice, Tião/Bringel lideram com 60,08% enquanto que Raimundo/Evilásio 22,5%. Branco/nulo/nenhum somam 10,54, enquanto que 6,9% Não sabe/não opinou.

REJEIÇÃO:

O Instituto também apresentou o nome de diversas lideranças locais e fez a seguinte pergunta: O senhor não votaria de jeito nenhum em um candidato a prefeito que seja apoiado por qual desses políticos? Raimundo Pimentel apareceu como o mais rejeitado com 24,06%, seguido por Alexandre Arraes com 18,73%, Lula 4,82%, Roberta Arraes 3,52%, Paulo Câmara 3%, Bringel Filho 2,61%, Tião do Gesso 2,22%, Socorro Pimentel e Rafael Nunes foram citados por 1,18%, Dr. Aluízio Coelho 1,44%, Evilásio 0,92%. A opção Nada contra nenhum pontuou 25,23%, enquanto que Não sabe/não opinou apareceu com 11,19%.

 VEREADOR

No cenário para vereador, o Instituto perguntou qual seria o parlamentar mais atuante. Nesta amostra, que aferiu a manifestação dos entrevistados de forma espontânea, além dos atuais vereadores, vale destacar que muitos outros quadros políticos do município foram citados. Neste caso Eviláio Mateus apareceu liderando com 12,23%, seguido por Roseilton Oliveira 3,52%, João Dias 3,13%, Dorval da Saúde 2,87%, Luciano Capitão 1,96%,Silvano do Moraes 1,7%, Edsávio Coelho, Dido e Aurismar Pinho aparecem com 1,57% cada um, Francisco Edivaldo com 1,44%, Tico de Roberto 1,31%, João Erlan 1,18%, Divona 1,05%, Mazinho do Zeca 0,53%, Camila Modesto 0,4%, Tião do Gesso 0,14%, Outro 1,18%, Nenhum 45,91%, Não Sabe/não opinou somam 16,91.

No cenário espontâneo onde o Instituto perguntou em quem o entrevistado gostaria de votar para vereador foi aferido o seguinte resultado. Evilásio Mateus com 9,11%, Rosenilton Oliveira 3,13%, Dorval da Saúde 2,61%, Luciano Capitão  e Edsávio Coelho pontuaram 2,35% cada, Sivaldo do Moraes 2,09%, João Dias e Aurismar Pinho apareceram com 1,7% cada, Tico de Roberto 1,57%, Divona 1,44%,, Francisco de Edvaldo 1,31%, Dido 1,05%, João Erlan e Leonardo Pereira pontuaram 0,92% cada, Mazinho de Zeca e Camila Modesto apareceram 0,66 cada, já Edvaldo, Severino, César Lacerda, Tião do Gesso, Eraldo Pereira, Fabiano, Felipe, Sousa e Maria Francisca foram citados por 0,14% dos entrevistados. 51,11% Não Sabe/não opinou enquanto que 14,31% optou por Nenhum.

AVALIAÇÃO DA GESTÃO DO PREFEITO RAIMUNDO PIMENTEL

O instituto também perguntou como anda a avaliação da administração do prefeito Raimundo Pimentel. 3,39% disseram ser ÓTIMA, 19,25% afirmaram ser BOA enquanto que 30,3% disseram ser REGULAR. 18,21% apontaram como RUIM e 26,14% como PÉSSIMA. 2,74 Não sabe/não opinou.

Quanto a quesito APROVAÇÃO,  32,83% disseram aprovar a forma como o município está sendo administrado, enquanto que 51,5% afirmaram não aprovar. Não sabe/não opinou representou 14,7%.

COMENTÁRIOS