Foto: Wesley D’Almeida
por Letícia Lima
A parlamentar Delegada Gleide Ângelo fez um discurso na tribuna durante a sessão plenária de segunda-feira (16) referente à postura do Estado em relação à nomeação dos aprovados no último concurso da Polícia Penal, realizado em abril do ano passado. Ela foi contatada por uma comissão dos aprovados e denunciou a conduta arbitrária do governo estadual que, quase um ano após o concurso e quatro meses após o término do curso de formação, ainda não divulgou a lista de classificação dos aprovados.
A deputada destacou que dos 1.354 candidatos aprovados, apenas 338 foram nomeados até o momento. Os demais tiveram suas solicitações para acessar a lista de classificação final negadas pela Secretaria de Administração. Ela questionou o motivo de o Estado investir mais de 10 milhões de reais no processo, realizar as etapas e não divulgar o resultado do concurso. Alegou que isso demonstra falta de vontade política e descaso com a administração pública e com a segurança dos pernambucanos.
Além disso, a Delegada ressaltou que a falta de coerência na condução desse caso está relacionada à decisão judicial que determina que apenas mulheres policiais penais sejam lotadas nas áreas internas das unidades prisionais femininas de Pernambuco. Ela mencionou uma ação movida pelo Sindicato da Polícia Penal de Pernambuco (SINPOLPEN-PE) e, com a vitória judicial da categoria, o governo terá que nomear imediatamente todas as 95 mulheres aprovadas.
“O modo como o Governo está conduzindo a situação é ilegal, não há discricionaridade na divulgação do resultado, há obrigação. É uma grave ilegalidade administrativa ferindo o princípio da publicidade quando o Estado esconde a relação dos aprovados — um descompromisso com a população, afinal, a realidade dos presídios pernambucanos mostra que há a necessidade de contratação. Dei entrada no requerimento n.1190/2023, onde faço um pedido de informação ao Governo sobre a divulgação da lista de classificação geral do concurso da Polícia Penal, bem como cumprimento da sentença judicial”, argumentou.
